lunes, 21 de octubre de 2019

El Club de Bilderberg ,George Soros, la Familia Bush y la realeza Saudita detrás de la explotación minera en el Páramo Santurbán en Colombia.


El Club de Bilderberg ,George Soros, la Familia Bush y la realeza Saudita detrás de la explotación minera en el Páramo Santurban en Colombia.

Las cordilleras colombianas, cadenas montañosas, que poseen la mayor cantidad de Páramos en el mundo, siguen en peligro por los mega proyectos mineros. El páramo de Santurbán es uno de ellos y se consolida como la estrella fluvial del Oriente colombiano, y lugar donde nace el agua de más de tres millones de personas, y la irrigación de miles de kilómetros cuadrados de zonas agrícolas prosperas.
La empresa minera Minesa, de propiedad del Fondo Mubdalla, de Arabia Saudita pretende explotar un gran filón de oro y tierras raras en esta cordillera.
La delimitación del páramo, es el tema en discusión, pues el estudio realizado por el Instiuto Humboldt, permite que el proyecto sea viable. Los ambientalistas, y la sociedad de Bucaramanga han rechazado esta delimitación pues separa el bioma completo, conformado por el páramo, el bosque lluvioso y nublado que rodea dicho ecosistema. El proyecto Minesa está ubicado por debajo de dicha línea de protección y la sociedad pide que se respete este ecosistema de manera integral.

El Fondo Mubdalla, está conformado por un grupo de inversionistas entre los que se destaca Carlyle Group, en donde la familia Bush, la familia del terrorista Bin Laden, y George Soros son los principales accionistas. Los Bush y Soros, forman parte del grupo Bilderberg y del tenebroso  Council of Foreign Relations, mesa en donde se toman todas las decisiones de Geopolítica en el mundo, incluidas las invasiones, las guerras y conspiraciones. La familia Rhotschild y los Brofman, antiguos traficantes de drogas y licor también son accionistas de esta multinacional.

El candidato respaldado por el alcalde saliente Rodolfo Hernández, fue durante 27 años Vicepresidente de la multinacional Cemex en Colombia, multinacional señalada y con investigaciones en la justicia norteamericana por un caso similar de corrupción que se equipara con el mundialmente conocido Odebrecht.

La multinacional Cemex, tiene inversión también por el Grupo Carlyle, y se hace evidente el interés de la multinacional de colocar una de sus más importantes fichas en esta contienda, pues el proyecto  Minesa, tiene como estrategia tecnológica, forrar en concreto, los gigantescos túneles dentro de la montaña, que en realidad es una esponja de roca que acumula agua. El concreto utilizará dos millones de toneladas de cemento para esta operación. Un gran negocio para levantar las acciones de esta multinacional, golpeada fuertemente por otros dos escándalos:
El caso del proyecto Maceo, en donde se constató la relación con el clan de los narcotraficantes Ochoa como lo reveló el diario la República, en un artículo llamado
El Chatarrero y los Ochoa ponen en las cuerdas a Cemex. Y el otro que causa la grave crisis de la multinacional la implicación con el tráfico de niños, caso en investigación y silenciado por los medios,  que involucra además a la Fundación Clinton. Los Clinton también son miembros de Bilderberg y el Council of Foreign Relation,. junto con los también inversionistas en Cemex, los Rhotschild y los Brofman, también señalados en esa trama.

Entre los candidatos también está Fredy Anaya, un político que maneja desde hace muchos años su propio fortín, en la entidad veedora ambiental, sobre la cual recaen las responsabilidades de vigilancia, control y seguimiento de los procesos de exploración y explotación de esta área incluida dentro de su jurisdicción.
Otra candidata Claudia Lucero López, tia de Didier está respaldada por el mismo parapolítico, y exguerrillero que también respalda a Fredy Anaya de nombre Luis Alberto Gil, implicado en el caso Santrich, el de la cúpula de las Farc, por Narcotráfico. El pacto de Didier Tavera con Fredy Anaya por la corporación, demuestra que en este negocio con Rodolfo son uno solo y van por ese negocio tan grande, ayudados por el engaño, la mediática y sobre todo por Vanguardia y sus socios, inversionistas en los proyectos mineros adyacentes.

El alcalde saliente Rodolfo Hernández, socio del candidato Anaya, se reunió el primer año de su mandato con los árabes del fondo Mubdala, dueños de Minesa, y pactó con ellos la venta fragmentada del acueducto.  El alcalde es investigado por supuesta corrupción y lavado de activos, posteriormente se apropió del discurso ambientalista, al estilo de la mayoría de  falsos políticos de los partidos verdes apropiados de esta causa en Latinoamérica que se disfrazan para servir a las mineras.
El grupo de candidatos que compiten por la Alcaldía de Bucaramanga, en medio de los discursos para captar votantes, han generalizado su intención de rechazar esta explotación, pero lo cierto es que solo uno tiene un verdadero compromiso con la ciudadanía.
Es evidente igualmente el ataque el ataque del Ex alcalde saliente, a uno de los candidatos, de nombre Sergio Isnardo Muñóz que lleva trabajando 8 años como activista en la protección de este ecosistema vital no solamente para su área de influencia, sino para toda la humanidad a diferencia de los otros candidatos que solo llevan 3 meses con el discurso para captar votos.

En complicidad con las encuestadoras, y a la visibilidad que tiene gracias a su engaño y el apoyo delos medios, lo ha querido borrar de la contienda con calumnias, y colocándolo como perdedor. Las encuestas no sirven en ningún país latinoamericano, solo trabajan para sus intereses.

El páramo no solo tiene oro, en sus entrañas, tiene reservas comprobadas de Uranio y de uno de los minerales llamados “tierras raras”, el Thorium, mineral muy valioso y escaso que apunta a ser, el futuro de la generación de energía.
Los árabes sauditas ya entraron en la era nuclear, y este recurso es vital para su desarrollo. La propuesta de explotación, incluye la explotación del material, y su exportación a manera de masa compuesta, en la cual van incluidos esos minerales, pero que no están incluidos dentro del contrato, como ya ha estado sucediendo en otros desarrollos en Latinoamérica, como es el caso también de la Mina U3O8 de explotación de uranio en Berlín Caldas Colombia. Los corruptos organismos colaboran para esta práctica, colaborando al expolio de las comunidades.
La propuesta de la empresa Minesa, de forrar los túneles en concreto, raya en la ficción, pues el control de los minerales venenosos, radioactivos es imposible y contaminarán las reservas de agua subterránea que además nunca han sido estudiadas. El concreto además tiene una vida útil de máximo 100 años, lo que en la escala de tiempo no es nada para las futuras generaciones.

La corrupción no solo acompaña los fondos gubernamentales, acompaña estos procesos mineros en donde las cifras billonarias dejan por el suelo a las otras.
Como observamos en el diagrama que acompaña la investigación Rodolfo Hernández, Petro, el M19, el MOIR, Las FARC, el jaraquiri de la sociedad santandereana, esta trama de personajes están todos conectados, George Soros, el financiador del foro de Sao Paulo, y lavador del dinero del narcotráfico, está metido en los intereses que se deciden en esa ciudad, pero que, además esa explotación minera, será el referente para aplicar en los otros páramos de Colombia, un país bendecido por el agua y la riqueza biodiversa. Su relación directa con el grupo Gilinski, relación publicada por el famoso investigador Lyndon Larouche, es de tener cuidado. Petro, el líder de la Colombia Humana patrocinado por este banquero sin escrúpulos, coge cada día más fuerza con los millones que le inyectan.

La geografía colombiana esta tapizada de concesiones mineras, y su subsuelo prácticamente en un 60% está inexplorada, y por las formaciones geológicas que la conforman es evidente su similitud con el país hermano Venezuela, en donde las mineras de los diferentes bloques económicos mundiales, están felices, devastando bajo el amparo de la dictadura siniestra de Nicolás Maduro. El Club de Bilderberg, tiene los mismos planes para Colombia, y lo más sencillo en esta era de la ética por el cuidado por el planeta es montar en complicidad, regímenes corruptos tiránicos que permitan hacer la explotación sin ninguna restricción ambiental, como está sucediendo en Venezuela, en donde los ríos y las valiosas selvas atiborradas de vida, de plantas maravillosas, y de organismos desconocidos milagrosos, están siendo devastados sin piedad.

Abran los ojos que lo que esta en juego además de nuestra libertad es la vida que regala el páramo cada instante.






JORGE AFANADOR CONTRERAS
@GeorgeOnJungle

domingo, 6 de octubre de 2019

El mismo Macri, autorizó la entrada de Samrtmatic, la empresa de voto electrónico causante de su derrota


La auto destrucción del Macrismo, en la Argentina, se firmó con la autorización de Macri, de la operación en Argentina del sistema de votación electrónica, Smartmatic, empresa de Malloff Brown,socio de George Soros en el fondo Quantum, fondo encargado de lavar los dineros de la guerrillla de las Farc y el Narcotráfico.
El Peronismo denunció este hecho alegando irregularidades, pero la verdad es que la aplicación de este sistema ha sido la causante de la autodestrucción del Macrismo, para que regrese la mano de Cristina Fernández

Macri abre las puertas de Argentina a Smartmatic y el peronismo lo denuncia

Fernando Muñoz (ALN).- Los fallos de las primeras pruebas de escrutinio de cara a las elecciones primarias del próximo 11 de agosto en Argentina han levantado revuelo. La empresa encargada del proceso de licitación es la multinacional de origen venezolano Smartmatic, que en 2017 denunció el fraude electoral en Venezuela después de más de una década de idilio con el chavismo. El peronismo ya denuncia un posible “contrabando informativo”.
Macri recibe múltiples críticas tras el fracaso del primer simulacro de recuento de votos electrónico. / Foto: Flickr

A poco más de un mes de las elecciones primarias en Argentina, que determinarán los candidatos que concurrirán a las elecciones presidenciales de octubre, los primeros simulacros de votación y recuento han dejado un mal sabor. Diversos medios nacionales dieron la voz de alarma sobre los fallos presentados por el nuevo sistema de transmisión de datos, que deberá controlar el escrutinio provisional en los comicios.
Lo que debía ser un ensayo sin incidencias -participaron 3.000 escuelas de todo el país, según latecla- acabó en fracaso por culpa de “un colapso de la plataforma de transmisión”, según información de Tiempo Argentino. El recuento provisional sufrió ese colapso en el proceso de carga, que en primera instancia se produjo sólo en Buenos Aires, pero que con el paso de las horas se extendió a otras ciudades del interior. Esto provocó que se corriera la voz y el fallo llegara a oídos de los medios. Pese a todo, ni el gobierno ni la empresa responsable han emitido ningún comunicado al respecto.
La compañía que se adjudicó el proceso de licitación es la multinacional Smartmatic, de origen venezolano, que se impuso a la española Indra y a la catalana Scytl, pese a que recibió peor calificación técnica que estas dos. La oferta económica decantó la balanza en favor de Smartmatic, que presentó un proyecto de 17 millones de dólares, por los 17,9 de Scytl y los 19,2 millones de Indra. No es la primera vez que la empresa opera en Argentina, dado que en 2017 ya vendió al gobierno de Mauricio Macri un sistema de cálculo de electores utilizado en provincias del norte del país.
Smartmatic mantuvo un idilio de 15 años con Venezuela y el régimen de Hugo Chávez primero y Nicolás Maduro después. La empresa asistió en 14 procesos electorales que llegaron a su fin tras las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente en 2017. Antonio Mugica, director de Smartmatic, denunció un fraude en los comicios tras la victoria arrasadora de Nicolás Maduro: “No podemos garantizar resultados de la constituyente, creemos que la data para la elección fue manipulada”. De acuerdo con su testimonio, existiría una diferencia de al menos un millón de votos en el resultado final del proceso electoral.
En aquel momento, la empresa prefirió pronunciarse a quedar expuesta a sanciones desde Estados Unidos o a poner en peligro sus negocios alrededor del mundo, pero el coste de sus palabras fue el exilio obligado de sus gerentes venezolanos, que huyeron del país de manera preventiva antes de destapar el fraude. Aquel problema en su historial no ha frenado el ascenso de la compañía, que ha diseñado e implementado con éxito tecnología de votación para comisiones electorales en 25 países de todos los continentes desde que fue fundada en 2003.
Es especialmente destacable el trabajo de Smartmatic en Estados Unidos, donde asistió en más de 50 procesos electorales entre 2006 y 2015; también su labor en Bélgica, un país a la vanguardia de la votación electrónica en los comicios, donde de nuevo asistieron en los comicios sin presentar ninguna incidencia. Otros grandes países como BrasilArgentina o Italia ya depositaron su confianza en la multinacional venezolana en el pasado.
El peronismo critica en bloque la decisión de Macri de apostar por el voto electrónico / Foto: Wikimedia Commons


Estos hechos vienen precedidos por la decisión de Mauricio Macri de sustituir los telegramas -el método tradicional para comunicar los resultados electorales desde todos los puntos del país- por la transmisión digital de las actas escaneadas. El gobierno argentino tomó esta decisión con poco margen de maniobra -según miembros de la oposición- y, aunque se escudó en la necesidad de “modernizar” el proceso electoral, no se libró de las críticas que señalaban la vulnerabilidad del nuevo sistema, que en opinión de los expertos es susceptible de ser atacado y manipulado.
Así, tras el primer síntoma de debilidad del nuevo modelo de recuento de votos, el peronismo en la oposición ha aprovechado la ocasión para criticar duramente las reformas llevadas a cabo por el gobierno de Macri, llegando a insinuar el riesgo de un fraude electoral. Jorge Landau, apoderado del Partido Justicialista, denunció en declaraciones a los medios que los ensayos “no son transparentes” y se han llevado a cabo “sin participación de los partidos opositores”. Además, atacó a Macri afirmando estar seguro de que “van a querer hacer un contrabando informativo durante las elecciones con esta nueva tecnología”.
Por último, Landau cuestionó la supuesta utilidad del nuevo sistema de recuento, si en la práctica “los resultados se van a saber a la misma hora que siempre”, y lanzó una última petición para dar marcha atrás y revocar el recuento electrónico, que considera “la crónica de una muerte anunciada”.

martes, 1 de octubre de 2019

¿Quién es en realidad Rodolfo Hernández?



¿Quién es en realidad Rodolfo Hernández?

Por Horacio Brieva
Tomado de Protransparencia,


A Rodolfo Hernández, el ahora exalcalde de Bucaramanga, yo lo he percibido, al igual que millones de colombianos, como un viejo con los pantalones bien puestos, que se ha enfrentado a la clase política de su ciudad. Su fama creció  con el pescozón a un concejal (lo que le mereció un programa de Jaime Bayly). Y en Voz Populi, de Blu Radio, lo remedan con frecuencia.
Las encuestas que miden la favorabilidad de los alcaldes siempre lo mostraron como uno de los más populares. Hernández es frentero y habla sin adornos retóricos (llamó ‘cargamaletas’ de Luis Carlos Sarmiento Angulo al procurador Fernando Carrillo). Quiere ser candidato presidencial en fórmula con el empresario Arturo Calle y ha hecho de la lucha contra la corrupción su estandarte político. Precisamente por eso es que es necesario preguntarse: ¿quién es en realidad Rodolfo Hernández? 
La experiencia internacional, nacional y, desde luego, de Barranquilla, está llena de líderes que, arropados en el trapo de la anticorrupción, han protagonizado actuaciones totalmente lesivas a la moral pública. Es la vieja treta de los políticos que con un discurso mentiroso embaucan a mucha gente. Saben que ofrecer ética y transparencia genera electorado y con esa hipócrita fachada capturan el poder. Detrás de esa careta ocultan lo que en verdad son: asaltantes de lo público. 
A Hernández, nacido en Piedecuesta, Santander, yo no lo conozco lo suficiente. Pero hay señales sobre él que inquietan. El columnista de El Espectador Jorge Gómez Pinilla escribió, hace unos días, que Hernández es un corrupto que finge ser honrado, y sostiene que el exalcalde sí sabía en qué andaba su hijo Luis Carlos Hernández, a quien le endilgan que intermedió – a cambio de una jugosísima comisión en dólares – en favor de la Unión Temporal Vitalogic que aspiraba a ganarse la licitación para el tratamiento de las basuras de Bucaramanga. Según el exmandatario, a su hijo lo engañaron y fue un “estúpido” al enredarse en ese tema. “A otro perro con ese hueso”, dice Gómez Pinilla.
Yo indagué con algunos amigos de Bucaramanga y lo que me dijeron sobre Hernández no es muy halagador. Me aseguran que es producto de un mañoso marketing político y que el “cuchito lindo”, como lo llaman sus más impetuosas seguidoras, es un “ídolo con pies de barro”. Mis fuentes bumanguesas definen al exalcalde como un tipo populista, que ha descuadernado y desinstitucionalizado a Bucaramanga y que debe su riqueza de constructor a su recursividad en la compra de tierras y a su ligazón con la contratación pública y la política tradicional. Y agregan: fue gerente y financiador de la campaña del exalcalde Luis Francisco Bohórquez, quien lo antecedió y terminó preso por corrupción.  
Y pensar que el viejito empezaba a caerme bien. Es que hasta entretenido es. ¿No lo han visto en el show de ‘Juanpi González Pombo’?
@HoracioBrieva